РЕАКЦІЇ
Знахідку в Туреччині називають Ноєвим ковчегом — не всі поспішають з висновками
У Туреччині продовжують досліджувати формацію Дурупинар — геологічне утворення, яке за формою нагадує величезний корабель. Приводом для нової хвилі уваги стала публікація Noahʼs Ark Scans про знайдені там обвуглені рештки дерева: георадар виявив підземні структури, на місці розпочали буріння. У мережі знову замайоріли заголовки «Ноїв ковчег знайдено!».
На цю хвилю відгукнувся блогер Руслан Друмі — його допис зібрав утричі більше відгуків, ніж зазвичай. Він не заперечує інтерес до знахідки, але пропонує не поспішати з висновками: навіть серед тих, хто вірить у біблійну історію Потопу, немає єдиної думки, що перед нами саме ковчег. На його думку, значно важливіше саме попередження з історії Ноя, а не питання, чи знайдено давній корабель буквально.
Формація Дурупинар — не новина: її повʼязують із Ноєвим ковчегом ще з кінця 1970-х, і відтоді вона періодично повертається в новини з новими скануваннями та аналізами ґрунту. Apologetics Press, організація, яка сама виходить із того, що біблійна розповідь про Потоп описує реальні події, наполягає саме тому на ретельній перевірці: якщо твердження, видане за доказ Писання, не витримує перевірки, під ударом опиняється довіра кожного, хто його повторив. Видання простежує історію знахідки та розбирає, з чого насправді складається формація і як відрізнити скамʼяніле дерево від звичайної породи.
Ще жорсткіше висловлюється біблеїст Джеремая Джонстон у програмі The Blaze: за його словами, формація розташована не на вершинах гір, як вказано в тексті Писання, а нижче — і це вже само собою проблема. Він наголошує, що серед археологів, і світських, і віруючих, практично немає розбіжностей в одному: Дурупинар не є місцем Ноєвого ковчега, а являє собою природне геологічне утворення.
Три голоси розходяться не у ставленні до біблійного тексту — усі троє так чи інакше ставляться до нього серйозно, — а в тому, наскільки переконливою вони вважають конкретну знахідку в Туреччині та наскільки важливо взагалі шукати матеріальні докази біблійних подій.
Що кажуть
Але чи можна вже стверджувати, що це Ноїв ковчег? Навіть прихильники біблійної історії Потопу закликають не поспішати з висновками. Можливо, найважливіше в історії Ноя — не знайти давній корабель, а почути попередження Бога і задуматися про спасіння.
Instagram, 2 листопада 2026
Кожні кілька років вона повертається в новини з новими скануваннями, аналізами ґрунту та прес-релізами. Ця історія приваблює християн, які, як і я, вірять, що розповідь про Потоп у Книзі Буття описує реальну історію. Саме тому вона потребує ретельної перевірки.
Apologetics Press, 30 жовтня 2026
Єдине, в чому згодні 100% дипломованих археологів, — це те, що Дурупинар не є місцем Ноєвого ковчега.
The Blaze (Live Free with Josh Howerton), 25 жовтня 2026
Цитати — фрагменти публічних висловлювань, перекладені редакцією, якщо сказано іншою мовою. Повністю — за посиланнями. Приватних осіб без їхньої згоди не називаємо.
- Формацію Дурупинар повʼязують із пошуками Ноєвого ковчега з кінця 1970-х років; відтоді вона регулярно повертається в новини завдяки новим скануванням та аналізам ґрунту.
Урок тижня: Пророчі писання
Під час підготовки тексту використовувався ШІ. Текст перевірено редакцією.